Rechtsprechung
   RG, 11.07.1932 - 3 TB 54/32   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1932,297
RG, 11.07.1932 - 3 TB 54/32 (https://dejure.org/1932,297)
RG, Entscheidung vom 11.07.1932 - 3 TB 54/32 (https://dejure.org/1932,297)
RG, Entscheidung vom 11. Juli 1932 - 3 TB 54/32 (https://dejure.org/1932,297)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1932,297) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Kann ein Angeklagter ein Wiedereinsetzungsgesuch gegen die Versäumung der Frist des § 345 Abs. 1 StPO. auf die Vorschrift des § 44 Satz 2 stützen, wenn auf seine Revision das Urteil seinem mit Zustellungsvollmacht versehenen Verteidiger rechtswirksam zugestellt worden war, ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 66, 350
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamm, 14.04.2016 - 4 Ws 101/16

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Verschulden; Zustellung; Mitteilung

    Bei der Zustellung an den bestellten Verteidiger kann der Betroffene einen Antrag auf Wiedereinsetzung nicht darauf stützen, er selbst habe von der Zustellung keine Kenntnis erlangt (RGSt 66, 350; Maul in: KK-StPO, 7. Aufl., § 44 Rdn. 23).
  • BGH, 22.01.1965 - 1 StR 339/64

    Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auf Grund Versäumung der Frist

    Unverschuldete Unkenntnis von einer Zustellung kann gemäß § 44 Satz 2 StPO nur der Adressat der Zustellung als Wiedereinsetzungsgrund geltend machen (RGSt 66, 350).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht